Veterinärpriserna har skenat. Därför pressade Vänsterpartiet på för att få till referensprislistor. Det kommer nu att införas. Ett bra första steg, men mer behöver göras.
Att ta sitt husdjur till veterinären är dyrt och har blivit allt dyrare de senaste åren. Enligt en utredning som försäkringsbolaget Agria gjorde i fjol har priset för en medelskada på katt i snitt ökat med 55 procent hos Evidensia 2023 jämfört med 2018. Hos Anicura med 41 procent och hos övriga aktörer med 25 procent. Evidensia och Anicura är de två riskkapitalbolag som idag dominerar landets djursjukhus, det råder således ett oligopol.
Majoritet i riksdagen för referensprislistor
Transparensen kring vad en operation eller behandling kostar är väldigt bristfällig och det är först efter att den har genomförts som djurägaren får notan och faktiskt kan veta vad kostnaden landar på. Detta pressade vi på regeringen om och de kommer nu att införa en så kallad referensprislista, där djurägare kan se och jämföra priser för olika behandlingar.
Vänsterpartiet vill gå längre – inför tariffer och bryt upp monopolen
En referensprislista är ett bra sätt att öka transparensen, men kommer inte helt åt de oskäliga prisökningar som oligopolen skapar. Därför vill vi nu ta ytterligare steg för att förbättra konkurrensen och få ner priserna.
- Utreda och införa rikstariffer: Veterinärkostnaderna har ökat i hela landet, men skiljer sig samtidigt åt beroende på var i Sverige man bor. Veterinärpriserna måste ner och de måste bli mer likvärdiga i landet. Vi vill därför utreda och inför nationella tariffer, där ansvarig myndighet ges i uppdrag att ta fram fasta priser för veterinärvården. Tyskland har redan ett system med tariffer, det vi vill se i Sverige är något liknande.
- Bryt upp oligopolet: Att två aktörer dominerar marknaden är ett marknadsmisslyckande. Det oligopol som finns idag behöver brytas upp. Vi föreslår därför att ett marknadsundersökningsverktyg införs som ger konkurrensverket möjlighet att identifiera och åtgärda strukturella problem på marknader där konkurrensen fungerar dåligt. Verktyget skulle möjliggöra fördjupade analyser av marknadsdynamiken och ge myndigheten befogenheter att rekommendera eller genomföra åtgärder, som krav på avyttringar eller införande av regleringar för att motverka oskäliga affärsmetoder och öka konkurrens.Liknande verktyg används redan framgångsrikt i länder som Storbritannien och Danmark. Nyligen föreslog även finska konkurrens- och konsumentmyndigheten att ett sådant verktyg införs i Finland för att komma till rätta med just veterinärmarknaden.